韩国法院澄清政府和收养机构在被收养人被驱逐出美国的责任

韩国首尔（美联社）——周三，韩国一家法院裁定，一名49岁的韩国男子在一场诉讼中不承担政府和一家收养机构的所有责任。这名男子被收养的痛苦经历导致他在美国度过了受虐待的童年，并最终因法律纠纷于2016年被驱逐回韩国。

韩国首尔高等法院（Seoul High Court）推翻了下级法院于2023年做出的一项裁决，裁定韩国政府在韩某一案中无罪，韩某的美国养父母从未让他获得公民身份。该裁决要求韩某的收养机构霍尔特儿童服务公司（Holt Children’s Services）向韩某支付1亿韩元（合6.86万美元）的赔偿金。首尔中央地方法院裁定，霍尔特应该通知他的养父母，在他的收养在州法院最终确定后，他们需要采取额外的措施来确保他的公民身份，但没有发现政府对克拉普瑟的困境有过错。

记者无法立即获得首尔高等法院裁决的全文。克拉普瑟没有出席裁决。

克拉普塞尔是两个孩子的已婚父亲，他说他被两个不同的收养家庭虐待和遗弃，他们从来没有给他提交过公民身份文件。他惹上了法律上的麻烦——有一次他闯入养父母的家，取回了他从孤儿院带回来的《圣经》——并因为他不是美国公民而被驱逐出境。

政府和霍尔特在为克拉普瑟提出的渎职指控辩护时，都引用了上世纪70年代在军事独裁统治下制定的一项收养法，该法律旨在加快收养速度。

1977年1月颁布的这项法律，减轻了收养机构检查他们送到海外的孩子的公民身份的义务，取消了对外国收养的司法监督，作为授权机构更快处理收养的各种措施的一部分。

1979年，政府和帮助克拉普塞尔被收养到密歇根州的霍尔特都援引法律，辩称他们没有法律责任确保克拉普塞尔获得公民身份。

批评人士表示，该法律使粗心和欺诈行为成为可能，助长了据信是历史上最大的国际收养项目。从20世纪60年代到80年代，韩国由连续几任军事领导人统治，他们把经济增长放在首位，并推动收养，以此来摆脱养家糊口的问题，并与西方建立更紧密的联系。

克拉普塞尔的律师没有立即说明他是否会向最高法院上诉。在诉讼中代表政府的司法部和霍尔特没有立即对这一裁决发表评论。

1979年，3岁的克拉普瑟被送到美国密歇根州的一个家庭，当时有4000多名韩国儿童被送往国外。2019年，他成为第一个起诉韩国政府和收养机构要求赔偿损失的韩国被收养人。

政府和霍尔特去年也被起诉，霍尔特的女儿在1976年被美国收养，几个月后，她的女儿在4岁时被绑架。

这些诉讼，再加上数百名被收养者的持续投诉，他们怀疑自己的出身被伪造或掩盖，给韩国政府带来了压力，要求其解决过去的问题。

克拉普瑟在诉讼中指控霍尔特在他的文件中伪造他是孤儿，尽管他有一个已知的生母，但他的背景调查很糟糕，没有跟进他是否获得了美国公民身份，使他暴露在虐待他的养父母面前。

它说，政府官员也应该对未能保护克拉普瑟作为韩国儿童的宪法权利负责，对他们授权处理外国收养的机构监管不力，没有核实他的收养是否基于适当的同意，或者他的收养家庭是否有资格成为体面的父母。