为什么是战略实用主义？

为什么巴基斯坦缺乏战略实用主义？中国如何应对2025年严峻的内外政策挑战？如果缺乏一种为有争议的问题寻求务实解决方案的文化，那些掌握权力的人就会提出肤浅的说法来应对经济、政治、安全、环境和治理方面的挑战，结果只会导致这些挑战永久化。

根据AI概述，“战略实用主义是一种将分析思维与实用性相结合的解决问题的方法。它可以应用于商业、外交政策和其他领域。”

在谈到军事意义上的战略实用主义时，著名的普鲁士将军和战略家卡尔·冯·克劳塞维茨说：“战争是政治的另一种延续。”对克劳塞维茨来说，战争实际上是实现政治目标的一种方式。

战略实用主义是在一个受过教育、开明和有远见的社会中发展起来的；那里有开创性研究的文化；政策制定者关注人类发展。相反，一个倒退的社会- -一个缺乏前瞻性办法的社会- -只会使当前的危机永久化。

与此同时，国家也同样有责任发展和加强战略实用主义文化，因为它拥有确保人民福利和安全的权力和资源。然而，如果一个国家腐败低效，并倾向于以牺牲人民为代价最大化其权力，那么这个国家注定要失败。

有无数的例子证明，一个具有战略实用主义的领导人能够使国家摆脱贫困、落后和人类不安全等危机。孟加拉国、印度、韩国、马来西亚和海湾国家等国家能够克服阻碍其进步和发展的问题。一些在社会经济领域远远落后于巴基斯坦的国家现在正在取得进步，因为它们的领导层专注于人类和社会发展，而不是卷入腐败、裙带关系和政治迫害。巴基斯坦社会缺乏战略实用主义文化的主要原因是权力精英。

当印度在人均收入、经济增长和汇率方面落后于巴基斯坦时，印度的重点是建设重工业和基础设施现代化，而不是促进富裕和奢侈的文化。目前，印度是世界第五大经济体，国内生产总值4.6万亿美元，经济增长率6%，外汇储备超过7000亿美元。这种经济上的成功是基于理性和现实的决策机制的战略实用主义的结果。阿联酋也是如此，1971年从英国独立时，在各行各业都远远落后于巴基斯坦，但其领导层专注于创新、现代化、良好治理和法治，以成为第一世界国家。阿联酋国旗是由巴基斯坦国际航空公司升起的。虽然前者现在是世界领先的航空公司，但后者却在挣扎着维持下去。吸引外国投资者和制定基于良好职业道德的政策使阿联酋从一个贫穷的国家转变为一个富裕的现代化国家。

新加坡也是一个很好的例子。这个城市国家在1965年从马来西亚分离出来的时候是落后和贫穷的，由于李光耀总理的领导，它成功地加强了经济。现在，新加坡被认为是经济发展、现代化基础设施、法治和良好治理的榜样。中国的人均收入、GDP、出口和外汇储备都远远高于巴基斯坦。当李光耀运用战略实用主义的工具时，新加坡继续前进并取得了奇迹般的成功。在二战中被摧毁的德国和日本也表现出色，因为这两个国家的领导人采取了战略政策，使他们分别成为世界第二和第三大经济体。

为什么战略实用主义对巴基斯坦至关重要，以及统治精英如何朝着这个方向前进，需要从三个角度进行分析。

1)巴基斯坦的外汇储备只有113亿美元，经济增长率只有2%，人均收入只有1450美元，出口额只有300亿美元。尽管通货膨胀有所下降，但电力和天然气的价格以及汽油价格仍然很高，住房仍然难以负担，许多必需品仍然超出普通人的承受能力。中产阶级正在萎缩，贫富差距日益扩大。超过40%的人口已经在贫困线以下苦苦挣扎。经济依赖于国际货币基金组织、世界银行、亚洲开发银行和其他多边机构的贷款，除了沙特阿拉伯、阿联酋和中国等友好国家。所有这些都表明，政策制定者没有采取任何战略性或务实的方法来修复经济。我们的经济沙皇没有奉行自力更生的政策，没有采取措施最大限度地扩大出口和吸引外国投资，而是采取了寻求贷款等捷径，以弥补预算赤字。

2)除非在国家和社会层面上促进勤奋、智慧和正直，否则巴基斯坦无法采取战略实用主义。如果低效、腐败和裙带关系的文化得到国家和社会的认可，巴基斯坦就永远不可能成为一个成功的国家，拥有充满活力的经济、现代化的基础设施、独立的外交政策、良好的治理和法治。

2)卡拉奇是了解战略实用主义相关性的案例研究。这个拥有3000万人口的特大城市占全国总收入的65%，但它在公民基础设施和法律秩序方面仍在苦苦挣扎。当卡拉奇任由黑手党摆布，当与供水、街头犯罪、教育、废物处理、环境污染和失业有关的重要问题仍未解决时，其结果是进一步退化。

除非国家权力和资源被用于造福公民，而不是既得利益，否则巴基斯坦及其最大城市卡拉奇（Karachi）不可能进步和繁荣。节约用水、能源和粮食资源，同时减少腐败和裙带关系，将大大有助于确保经济活力、政治稳定、善治和法治。

为什么巴基斯坦缺乏战略实用主义？中国如何应对2025年严峻的内外政策挑战？如果缺乏一种为有争议的问题寻求务实解决方案的文化，那些掌握权力的人就会提出肤浅的说法来应对经济、政治、安全、环境和治理方面的挑战，结果只会导致这些挑战永久化。

根据AI概述，“战略实用主义是一种将分析思维与实用性相结合的解决问题的方法。它可以应用于商业、外交政策和其他领域。”

在谈到军事意义上的战略实用主义时，著名的普鲁士将军和战略家卡尔·冯·克劳塞维茨说：“战争是政治的另一种延续。”对克劳塞维茨来说，战争实际上是实现政治目标的一种方式。

战略实用主义是在一个受过教育、开明和有远见的社会中发展起来的；那里有开创性研究的文化；政策制定者关注人类发展。相反，一个倒退的社会- -一个缺乏前瞻性办法的社会- -只会使当前的危机永久化。

与此同时，国家也同样有责任发展和加强战略实用主义文化，因为它拥有确保人民福利和安全的权力和资源。然而，如果一个国家腐败低效，并倾向于以牺牲人民为代价最大化其权力，那么这个国家注定要失败。

有无数的例子证明，一个具有战略实用主义的领导人能够使国家摆脱贫困、落后和人类不安全等危机。孟加拉国、印度、韩国、马来西亚和海湾国家等国家能够克服阻碍其进步和发展的问题。一些在社会经济领域远远落后于巴基斯坦的国家现在正在取得进步，因为它们的领导层专注于人类和社会发展，而不是卷入腐败、裙带关系和政治迫害。巴基斯坦社会缺乏战略实用主义文化的主要原因是权力精英。

当印度在人均收入、经济增长和汇率方面落后于巴基斯坦时，印度的重点是建设重工业和基础设施现代化，而不是促进富裕和奢侈的文化。目前，印度是世界第五大经济体，国内生产总值4.6万亿美元，经济增长率6%，外汇储备超过7000亿美元。这种经济上的成功是基于理性和现实的决策机制的战略实用主义的结果。阿联酋也是如此，1971年从英国独立时，在各行各业都远远落后于巴基斯坦，但其领导层专注于创新、现代化、良好治理和法治，以成为第一世界国家。阿联酋国旗是由巴基斯坦国际航空公司升起的。虽然前者现在是世界领先的航空公司，但后者却在挣扎着维持下去。吸引外国投资者和制定基于良好职业道德的政策使阿联酋从一个贫穷的国家转变为一个富裕的现代化国家。

新加坡也是一个很好的例子。这个城市国家在1965年从马来西亚分离出来的时候是落后和贫穷的，由于李光耀总理的领导，它成功地加强了经济。现在，新加坡被认为是经济发展、现代化基础设施、法治和良好治理的榜样。中国的人均收入、GDP、出口和外汇储备都远远高于巴基斯坦。当李光耀运用战略实用主义的工具时，新加坡继续前进并取得了奇迹般的成功。在二战中被摧毁的德国和日本也表现出色，因为这两个国家的领导人采取了战略政策，使他们分别成为世界第二和第三大经济体。

为什么战略实用主义对巴基斯坦至关重要，以及统治精英如何朝着这个方向前进，需要从三个角度进行分析。

1)巴基斯坦的外汇储备只有113亿美元，经济增长率只有2%，人均收入只有1450美元，出口额只有300亿美元。尽管通货膨胀有所下降，但电力和天然气的价格以及汽油价格仍然很高，住房仍然难以负担，许多必需品仍然超出普通人的承受能力。中产阶级正在萎缩，贫富差距日益扩大。超过40%的人口已经在贫困线以下苦苦挣扎。经济依赖于国际货币基金组织、世界银行、亚洲开发银行和其他多边机构的贷款，除了沙特阿拉伯、阿联酋和中国等友好国家。所有这些都表明，政策制定者没有采取任何战略性或务实的方法来修复经济。我们的经济沙皇没有奉行自力更生的政策，没有采取措施最大限度地扩大出口和吸引外国投资，而是采取了寻求贷款等捷径，以弥补预算赤字。

2)除非在国家和社会层面上促进勤奋、智慧和正直，否则巴基斯坦无法采取战略实用主义。如果低效、腐败和裙带关系的文化得到国家和社会的认可，巴基斯坦就永远不可能成为一个成功的国家，拥有充满活力的经济、现代化的基础设施、独立的外交政策、良好的治理和法治。

2)卡拉奇是了解战略实用主义相关性的案例研究。这个拥有3000万人口的特大城市占全国总收入的65%，但它在公民基础设施和法律秩序方面仍在苦苦挣扎。当卡拉奇任由黑手党摆布，当与供水、街头犯罪、教育、废物处理、环境污染和失业有关的重要问题仍未解决时，其结果是进一步退化。

除非国家权力和资源被用于造福公民，而不是既得利益，否则巴基斯坦及其最大城市卡拉奇（Karachi）不可能进步和繁荣。节约用水、能源和粮食资源，同时减少腐败和裙带关系，将大大有助于确保经济活力、政治稳定、善治和法治。