Zara从货架上撤下了一件女孩的上衣，因为有妈妈说里面有“卑鄙的”性暗示

32岁的劳拉·威尔逊在Zara购物时发现了这件售价10.99英镑的t恤，t恤上有草莓的图案，旁边还有一句在网上引起争议的话

近日，服装巨头Zara下架了一款“恶心”的儿童t恤，原因是一名妈妈抨击这款t恤含有性暗示，但也有人说，这款t恤只是一个简单的草莓图案，她完全“想多了”。

8月10日星期六，劳拉·威尔逊在肯特郡蓝水购物中心逛儿童区时发现了这件售价10.99英镑的t恤，t恤上印着这种水果，旁边还写着“完美的零食”。然后，这位两个孩子的妈妈把衣服转过来，看到背面印着“咬一口”的字样。

32岁的她表示，“零食”这个词通常用来形容“看起来不错”或你觉得有吸引力的人，她说看到孩子的t恤上出现这个词让她感到不舒服。

正面写着:“完美的零食”（图片:肯尼迪新闻/ @chaos.to.sanity)

在t恤的背面写着“咬一口”，这位妈妈抨击这是性暗示（图片:肯尼迪新闻/ @chaos.to.sanity)

她声称衣服上的措辞“不适合”孩子，因为它是口语的意思，她的伴侣也同意她的观点。

这位全职内容创作者表示，她永远不会让自己的两个孩子穿这种衣服，如果其他父母让孩子穿这种衣服，她会感到担忧。

在TikTok上分享了一段关于这件衣服的视频后，用户们很快就这件上衣是否被认为是“暗示性的”展开了讨论。

Zara声称他们“无意”用草莓t恤上的文字暗示任何东西，但对任何“造成的冒犯”表示道歉，并表示他们现在已经从他们的商店和网站上撤下了这款产品。

劳拉·威尔逊想知道她是否只是“过度保护”——但她决定在TikTok上展示给粉丝们看，粉丝们也同意了（图片:肯尼迪新闻/ @chaos.to.sanity)

来自伦敦东南部布罗姆利的劳拉说:“我进去逛了逛，看到了这件t恤，我看到的都是‘完美的零食’。”我立刻被那句话吸引住了。

“我看了另一面，觉得还行。我本以为不会更糟了，但当我把它转过来时，它说‘咬一口’。

“我永远不会让我的孩子住在那样的地方。我觉得这很有启发性。我转向我的搭档，问他我的理解是否正确，他也认为这很糟糕。

“我确实认为这是因为我是一个过度保护的父母，或者这是完全错误的。我上传TikTok是为了征求别人的意见，很明显，在这种情况下，其他人的想法和我一样。

“这很有启发性。这件t恤是给六到七岁的孩子穿的，我觉得这样不行。上面写着“完美的零食”，这很有暗示性。你说，‘那是点心’，这就暗示了一种吸引力。我就是这么想的。

“有些人只是说这只是草莓，只是谈论草莓，但上面的语言，我永远不会让我的女儿在她的t恤后面写着'咬一口'。

“大多数人完全同意，这件t恤非常暗示性、卑鄙、可怕，不适合孩子穿。

“我没有联系Zara，因为我想我可能想多了，是一个过度保护的人，也许我是过度保护了，但我以前在网上看到过t恤上的东西，并没有发现问题。”

“我通常对这样的事情不敏感，但这件事让我感到非常不舒服。如果其他家长也给孩子买这个，我会很担心的。这让我感到非常非常不舒服。”

劳拉说，一开始，她确实怀疑自己是不是一个“过度保护”的家长，但在TikTok上分享了这个设计的视频后，许多其他用户很快就认为这款t恤“很恶心”。

她的视频现在已经被观看了超过2.2万次，收到了140多条评论，虽然一些用户认为劳拉的语言“不合适”，但也有人认为这是一种过度反应。

一位用户说:“绝对不要(想太多)!我不明白这是如何通过产品开发的!”

另一个人补充道:“到底是什么鬼。我的心都动摇了。Zara做得更好，这太卑鄙了。”

第三个人说:“我不明白出了什么事?”

劳拉回答说:“你是小女孩的父母吗?我从来不会让我的孩子带着‘完美零食’到处走，也不会让他们的t恤上印着‘咬一口’。”

第四位评论道:“这简直就是一个草莓。”

劳拉回答说:“‘完美的零食’和‘咬一口’……不仅仅是一个草莓。这对一个孩子来说极具暗示性。”

劳拉说这是她第一次在Zara购物，这次事件之后她不会再来这家店了。

Zara的一名发言人说:“在这款t恤上使用‘零食’这个词并没有任何意图去暗示这个词的传统含义，衣服上的草莓图案就证明了这一点。”

“然而，我们现在明白，有些人对这个词有不同的解释。因此，我们已经从商店和网站上撤下了这款t恤，并对由此造成的任何误解或冒犯表示歉意。”